当前位置:主页 > 新闻动态 >


ABOUT US

(86)020-81326513

“妖糖”的前世今生:一部厚重的中国糖业发展

作者:大发官网 发布日期:2020-03-08 13:13



  1999年1月,国务院领导同志批示:要通过及时发布食糖信息和指导价格,适当控制糖料与食糖生产;严格控制食糖进口,打击食糖走私。

  1999年11月,国务院领导同志批示:“目前食糖总量严重供过于求,食糖价格持续走低,要继续调减糖料种植面积,淘汰质量和效益低的落后生产能力”。

  1999年冬,南方甘蔗遭受罕见霜冻灾害,食糖大幅度减产,糖价大幅度回升、

  国家轻工局领导要求:坚决贯彻国务院指示精神,控制产量,调整结构;要顾全大局,不要只顾局部、暂时利益影响全局部署。

  根据国务院领导指示精神和国家计委、国家轻工业局的要求,中国糖业协会及时进行了传达、协调,分片、分省区召开制糖企业座谈会进行落实,一些省区按照市场需求制订了调减糖料种植面积的计划,同时压缩不良生产能力;为了控制产量,中国糖业协会协助国家经贸委于2000年、2001年连续两年下发了全国食糖总量控制在750万吨的分省、区食糖产量控制指标。

  为规范糖料收购秩序,建立糖料生产者与制糖企业利益共享、风险共担的机制,促进糖料与食糖的产业化经营,中国糖业协会协助国家计委起草了糖料管理暂行办法,于2002年6月28日由国家计委、国家经贸委、农业部、国家工商行政管理局以第23号令发布实施。

  计划经济时期,食糖由国有商业统购包销,商业在所有糖厂均设有驻厂员,在成品包装车间点包入库,当天结账,糖厂不存在资金短缺问题。

  食糖改由工业自销后,商业临时储存糖的贷款规模没有相应转给工业;工业在没有资金(贷款)的情况下,接下了季产年销临时储存糖的任务,由于没钱付甘蔗(甜菜)款,被迫向农民打白条。

  为了解决这个问题,中国糖业协会通过“简报”多次进行反映,中国轻工总会两次向国务院报告请示。

  1996年4月,国务院领导同志在中国糖业协会第四十一期“食糖产销情况简报”上批示:“工业承担季产年销的库存储备问题确需认线日,国务院领导再次在一份有关请示报告上批示:“同意安排银行贷款增加食糖工业企业临时储备,利息、费用由食糖工业企业负担”。

  遵照国务院领导批示精神,国家计委、国家经贸委、中国轻工总会、国家轻工业局、中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行从1996年起逐年安排每个制糖期的制糖工业企业短期储备食糖资金,资金供应量随产量逐年递增。

  经过近十年的努力改进,工业储备糖的资金供应改善,各用款企业在银行树立了良好的信誉。

  为增强主产糖地区对糖料与食糖生产丰、欠的平衡调控能力,根据主产区要求和国家轻工业局、中国糖业协会意见,经国家计委协调,国务院领导同志同意,1999年4月,国家计委、财政部、中国人民银行联合发出通知,安排广西、广东、云南三省区在1998跨1999年榨季收购食糖50万吨,作为地方储备,期限一年以上,从而为主产区地方食糖储备工作奠定了基础。

  1991年食糖产销体制改革以后,由于食糖不能很快销售,糖款不能马上回笼,糖料款无法及时支付,为从政策上保证糖料收购资金供应,防止向农民打白条,中国轻工总会、中国糖业协会和一些食糖主产区多次向国务院反映情况和意见,受到国务院领导同志的重视。

  1995年11月国务院领导同志在广西视察工作时指示,“请农业开发银行研究将甘蔗收购资金像粮、棉一样列入农业开发银行贷款规模里面、给予保证”。

  1996年1月国务院领导同志在听取中国轻工总会汇报时指示:“关于糖料收购资金问题,再研究一下,看能否纳入到粮棉油收购资金范围”。

  遵照国务院领导同志的指示精神,国家经贸委于1996年1月召开专门会议听取中国糖业协会汇报,并和中国轻工总会、中国人民银行与相关商业银行共同进行研究;经报请国务院领导同志同意,国家经贸委于1996年2月发出“关于落实制糖行业收物资金的通知”。

  1997年9月6日,国务院办公厅转发“国家计委关于进一步调整食糖生产和流通有关政策的意见”,要求中国人民银行和有关国有商业银行要根据糖料收购进度,积极落实收购资金,确保收购资金及时足额到位。

  中国人民银行表示,向糖料收购资金列为优先保证供应对象,确保不向农民打白条。

  此后,中国糖业协会每年向国家计委,中国人民银行及各专业银行报送各地糖料收购资金需求计划;形成了稳定的资金供应渠道。

  1992~1994年,全国糖料生产连续三年大滑坡,1995年8月,中国糖业协会协助国家计委价格司、中国轻工总会,在北京召开“食糖价格座谈会”,在广泛听取各方意见的基础上,综合考虑农民能够接受、多数糖厂能过得去、消费者能够承受、商业有经营积极性,保证国家、地方财税收入,考虑国产糖与进口糖(均含税、费)之间价格平衡关系等各种因素,提出了调整糖价的意见,由国家计委下发了1995跨1996年制糖期“关于调整食糖价格的通知”,同时相应调整了糖料收购价格,保护了工农业生产,调动了农民种植糖料的积极性,扭转了糖料与食糖生产滑坡的局面。

  协会成立以来,每年均召开全国食糖产销协调会,重要内容之一是加强省、区间食糖价格协调,依照国家指导意见,加强行业内部价格协调与自律:此外,还按需要不定期召开重点产区销售协调会,及时解决地区间、企业间迫于资金压力,相互竞价销售的问题,平稳了糖价,维护了生产的稳定。

  1998年,食糖供过于求,不少地方暴发“价格大战”,中国糖业协会按照国家经贸委、国家轻工业局的要求,召开了“制糖行业价格自律工作会议”,制订了行规、行约,协助政府开展了价格执法检查,抑制了价格战的蔓延,防止了糖价急剧下滑,维护了市场秩序,增强了执法意识。

  国务院领导同志在一份关于我国食糖市场问题的报告上批示:“在弄清情况的基础上,提出改革我国食糖产销体制的意见”。

  为此,国家计委、国家经贸委、国务院研究室,分别组织调研,中国糖业协会参加并提供相关材料。

  1997年9月6日,国务院办公厅同意并转发了国家计委“关于进一步调整食糖生产和流通有关政策的意见”成立了由国家计委、国家经贸委牵头,有关部、局、会,海关、银行参加的食糖产销(部际)协调小组,负责及时协调食糖生产流通有关重大政策问题,这一机制一直延续了下来;糖业改革发展中一些重大问题得到了及时处理。

  为落实党的 “十五大”关于深化国有企业改革的部署和国务院领导同志关于“甜菜糖业究竟应采取什么行业政策应有通盘考虑,单靠银行解困不是办法”。的指示精神,大力推进国有制糖工业企业改革,中国糖业协会于1998年6月在北京召开“全国制糖工业企业深化改革座谈会”,总结交流经验,以制糖工业企业为重点,全面推进糖业改革发展。

  2000年8月,国务院领导同志在一份《关于关闭“五小”、淘汰落后,压缩过剩生产能力情况的报告》上批示: “经验证明,对污染环境、破坏资源、质量低劣、不符合安全生产条件的企业,必须依法采取行政关闭的措施,不如此,这些企业不会自动退出市场。但是,压缩、限制供过于求的长线产品生产的企业,只能采取经济手段,通过市场淘汰迫其退出。所谓“经济手段”主要是指银行对那些成本高于市场价格、经营亏损的企业要停止贷款。地方财政更不能以补贴等手段来保护这些落后企业。当前,防止那些被淘汰企业死灰复燃的最好办法,仍然是利用市场机制和价格杠杆。”

  根据国务院领导指示精神,中国糖业协会协助国家经贸委和国家轻工业局,在充分调查研究听取各地意见和综合各地上报材料的基础上,制订了《全国糖业结构调整方案》;经国务院同意,国家经贸委、国家计委、财政部、中国人民银行2000年8月印发《关于制糖行业结构调整部分企业关闭破产有关问题的请示》的通知。

  通知指出,全国糖业连续四个榨季亏损,企业生产经营十分困难,行业陷入困境。主要原因是,前几年地方小糖厂盲目发展,重复建设,结构不合理,企业规模偏小;糖精等化学合成甜味剂超量生产和使用,挤占食糖市场。

  通知提出,要压减落后生产能力,优化结构和合理布局;不宜种植糖料的一些地区分期分批退出制糖行业;对主产糖地区资产负债率高、亏损严重并且扭亏无望的糖厂实施关闭破产。

  调整后,全国保留制糖工业企业389户,产糖能力779.5万吨,形成了南方以广西、云南、广东甘蔗糖为主,北方新疆、内蒙古、黑龙江甜菜糖适当发展的布局。

  2001年11月,全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组下发了“关于抓紧组织实施制糖行业部分企业关闭破产的通知”要求有关省、区、直辖市,有关部门抓紧实施。

  通过糖业结构调整,保留糖厂开工率提高,涌现出了一批以先进制糖企业为龙头的大型企业集团,在加强科学管理、推进科技进步,提高经济效益、保障市场供应,保护生态环境,实现可持续发展方面发挥了主力军作用。

  2001年国务院领导同志提出:“要把规模制糖搞上去”。根据这一指示精神,国家经贸委组织调研组赴广西、云南等主要食糖产区进行调研,鼓励优势企业扩大规模,实现规模化、集团化经营。

  以广西为例,当时全区共110家糖厂,关停3家,待破产12家,剩余的95家通过优化重组,形成10个制糖工业集团,其中7个集团(含46家糖厂)很快开始运作。

  通过结构调整、企业改制、生产要素重新优化组合,全国规模糖业迅速发展;集约化经营、专业化生产,科学管理水平大幅度提高。

  全国产糖量的95%集中到了广西、云南、广东、海南、新疆五个优势省、区;在五个省、区中,半数以上的产糖量又集中到了二十多家大型制糖工业集团。

  通过企业改制、改造,实现了政企分离;建立了现代企业制度,包括:建立有效的资产管理、监督和营运机制;成本约束、技术创新、民主监督、和科学决策机制;使企业与市场紧密结合,成为自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场经济的竞争主体。

  以市场需求为导向,通过创办新兴二、三产业,开发市场短缺产品,有计划的组织职工下岗分流,分离企业办社会的职能,通过职业培训、实现再就业,并建立、健全职工生活社会保障制度,逐步解决了糖厂机构臃肿、冗员多,企业办社会等问题。

  按国务院要求,组织企业领导班子培训,提高政治、业务素质,组织企业领导班子培训,提高政治、业务素质,健全对班子的监督、考核评价与奖罚。

  逐步恢复重点产糖省、区人材培养、智力开发、科学研究机制,建立人材培养基地(含工、农业);通过多种形式,多层次、多渠道培训职工、开发智力,建立企业科技人员队伍。

  以专业科研为骨干、厂办科研为桥梁,把科研与生产紧密结合起来,加速科研成果向现实生产力的转化;把企业的人材优势、科技优势,转化为管理优势,生产技术优势,经济效益优势。

  认真落实国家鼓励大专院校毕业生、工程技术人员、专家到西部地区工作的优惠政策。

  1991年以来,国务院领导同志多次提出要限制生产、使用糖精等化学合成甜味剂,提倡适当多吃一点食糖。

  1992年1月9日,原轻工业部举行新闻发布会,明确提出要严格控制糖精等化学合成甜味剂的生产使用。

  1992年5月9日,国务院原生产办、国家计委联合召开糖精等化学合成甜味剂限产座谈会;7月联合下发了“关于糖精等化学合成甜味剂限产、限用的通知”。

  1992年原轻工业部向全国发出通知,限制生产和进口化学合成甜味剂。规定“内销指标不得突破;不准再新建、扩建糖精生产车间;未经批准使用的化学合成甜味剂不准生产和使用;不准生产销售复合甜味剂;限制一切化学合成甜味剂的进口。”

  1993年4月13日,原化工部化工司将全国糖精限产10000吨、国内限销6000吨的指标分解后,下达到16家糖精生产企业。规定:“内销指标不得突破;不得以增加出口为名,增加产量扩大内销;不得以任何借口新上或扩大糖精生产能力。”

  1998年8月31日,国家经贸委发出“关于严格控制糖精生产能力、限制糖精产量和内销量的通知”,规定从1998到2000年,糖精年生产总量控制在24000吨以内,其中内销量控制在8000吨以内。

  由于对糖精的产、销、使用,缺乏有效的监督管理与完善的法规,在暴利的驱使下,超量生产、内销,和在食品行业中超限量、超范围使用糖精的问题日益严重,达到了非治理不可的地步。

  一、一些地方和企业,违反国家规定,任意扩大糖精生产能力,增加产量,扩大内销。

  糖精生产能力从1992年17000吨,增加到1998年47000吨;糖精产量由1991年13126吨提高到了1998年29175吨;内销量由6000吨提高到了13220吨,超过国家限制内销指标(当时为6000吨)7220吨,超计划销售的量约相当于325万吨蔗糖的甜度。

  1998年,全国年消费食糖量约800万吨,其中,工业用糖约占一半即约为400万吨;同期全国内销糖精量为13220吨,除掉非食品工业用糖精约2000吨外,食品工业用糖精量约为11220吨,约相当于500万吨蔗糖的甜度;数字说明,在全国食品加工业所用的甜味剂中糖精占了62.5%,其中尚不包括甜蜜素、阿斯巴甜等其他化学合成甜味剂。

  国际上糖精等高倍甜味剂在食用甜味剂中所占的比重(均按甜度计)通常不超过5%。

  按1998年的市场价格,50元左右的糖精可以顶替3000元左右的蔗糖;在高额利润的驱使下,一些生产经营者,以糖精冒充蔗糖获取暴利的情况愈演愈烈;而几乎所有添加糖精等化学合成甜味剂的食品,在外包装或标签上均未标明所添加糖精等化学合成甜味剂的名称与含量;也就是说,广大消费者在被蒙骗的情况下,吃了糖精还以为吃了蔗糖;侵犯了消费者的知情权,危害了消费者的身体健康。

  按照1998年城市和农村的消费水平,当时年产800多万吨糖,在销售方面本不应有问题;但由于超量、超范围、超限量销售和使用糖精,每年超过国家限销指标多销售了约7000吨糖精,相当于挤占了约300多万吨食糖的消费市场;而减少300万吨食糖的销售,就要关闭125家日压榨甘蔗2000吨规模的糖厂,使12.5万制糖工业职工失去就业机会,1500万农民的切身利益受到伤害;给产糖地区(许多是贫困地区)的经济振兴和社会安定造成了极大的困难。

  关停一间年产3000吨规模的糖精厂,约涉及到1000多位职工的安置和7000多万元的产值,但可以腾出135万吨左右的食糖消费市场;如果多销售135万吨食糖,就可以保留56间日压榨甘蔗2000吨规模的糖厂,提供5.6万个城镇人口就业机会,使67万农民因种植甘蔗增加收入,增加产值约40亿元,税利约4.3亿元。

  糖精属于高污染化工行业,盲目发展,给产区城镇空气、水源特别是糖精企业职工带来了严重污染。

  1998年国务院领导同志批示:“为促进制糖行业走出困境,保护农民利益,提高人民群众生活质量,要像纺织工业压绽一样,下决心关掉糖精厂”。

  1999年9月24日,同志在中国糖业协会《食糖产销情况简报》有关糖精限产,限销、限用存在问题的情况反映上批示:“必须坚决关闭和限制向国内市场销售的糖精厂,并妥为善后。一定要坚决、迅速、果断,毫不留情。此事对食糖工业、农业和农民以及全国人民都大有好处。不惜付出代价也要办成这件事。切切。”

  同志批示:“赞成镕基同志意见。食品包装上应标明糖精及其它化学合成甜味的成份,以保护消费者的权益和健康。此事应有法规落实。”

  遵照国务院领导的批示精神。1999年12月末,国家经贸委以特急件下发《关于下达2000年糖精生产及内销计划指标的紧急通知》;通知规定:2000年全国糖精生产总量限制在16000吨以内,其中内销量限制在3000吨以内;同时确定关停9家糖精生产企业,保留5家糖精生产企业,从1999年12月31日起,关停的9家糖精生产企业停止糖精生产和对外签订糖精出口合同。

  2000年5月26日,国家经贸委、财政部、外经贸部、卫生部、国家质量技术监督局、国家工商行政管理局、海关总署联合印发《关于加强糖精生产销售使用管理的规定》的通知。通知规定:对超计划生产、超计划内销糖精的企业,扣减其当年和下一年度的生产和内销计划,企业超计划生产和超计划内销部分所实现的利税,在年终办理决算时全部上交中央财政,情节严重者将追究有关领导责任。属于无照或超范围生产、销售糖精的,由工商行政管理部门依法处理。对于超范围、超限量使用糖精等合成甜味剂的企业,由工商行政管理、质量技术监督、卫生等有关行政管理部门依法处理。

  在国务院领导同志的关怀和中央有关委、部、局的精心组织安排下,糖精等化学合成甜味剂的限产,限销、限用收到明显成效。

  自国务院领导1999年8月批示,要限产,限销、限用糖精以来,实际内销量由1999年14220吨下降到2001年以后4500吨以下;超计划内销量由1998年7220吨,逐年下降,2002、2003年分别为366吨和362吨。

  需要注意的是,2004年超计划内销糖精量又有明显上升趋势,达到了1141吨。

  超限量使用糖精等化学合成甜味剂有暴利可图,总是会有少数人铤而走险。因此,限产,限销、限用糖精等化学合成甜味剂,是一项长期的任务,不能丝毫松懈。

  为宣传适量吃糖有益健康的科学道理,批驳吃糖有害论;1992年8月、2000年元月,中国糖业协会先后两次在北京人民大会堂举办“食糖与健康研讨会”,邀请国内十多位知名医学科学、食品营养、生物化学等多方面专家就食糖与健康的关系进行论证,得出了适量吃糖有益健康的科学论断。

  为批驳一些报章、广告中的吃糖有害论,中国糖业协会先后十次通过“食糖产销情况简报”在行业内部进行通报,并通过中国轻工报、中国食品报,糖业网站等新闻媒体进行科学宣传,同时与一些相关报社总编进行协商,建议他们在涉及食糖与健康报导方面持科学严谨态度,切实把好关,把广告与新闻分开。

  1997年4月15日,在中国轻工总会召开《轻工行业关税调整工作会议》期间,中国糖业协会提出了应对“入世”,保持国内糖业生产稳定的,关于关税与非关税保护措施的具体建议。

  其后,行业内的专家,多次在有关报章、杂志上发表有关“糖业‘入世’后的机遇、挑战与对策”的文章。

  2001年12月11日,我国参加了世界贸易组织,按照对外谈判协议,中国“入世”后,关于“关税配额进口食糖”的承诺是:

  [注:关税配额糖量,并不等于必需进口糖量,能不能进口,进口多少,主要取决于国内市场食糖的上限价位,如果国内市场糖价低于进口糖价(均含税费),糖就进不来]

  中国是世界第三产糖大国、第二食糖消费大国,加入WTO既给糖业发展旣带来了机遇,又提出了挑战。

  它有利于发挥中国糖业的优势(诸如,承揽国际原糖精炼加工;协助发展中国家发展糖业;境外投资办厂和输出我国糖业专利技术等),参与国际竞争;有利于改善中国的投资环境,引进糖业生产建设急需的资金;有利于引进国外先进的技术、装备和管理,提高中国糖业生产技术及管理水平;有利于推进中国糖业管理体制的改革和结构的调整;有利于促进中国食糖市场的法制化、规范化建设。

  与先进产糖国家相比,中国糖业生产管理水平(含工、农业)还比较低,主要是,生产效率低、消耗大,成本高,国际竞争力较弱。

  特别是,“入世”时,我国承诺的进口糖关税税率偏低、关税准入量偏大,使我国无法享受到对待发展中国家的关税与关税配额措施(非关税措施)的保护,很容易受到国际市场糖价异常波动的冲击,并约束了我国国内市场糖价的上限价位。

  通过结构调整,淘汰了成本居高不下、扭亏无望的落后产区与企业,压缩产糖能力约100万吨。

  通过发展规模糖业,建立现代企业制度,提高职工素质,推进科技进步,加速企业由数量扩张型向质量效益型、资源节约型、生态环保型的转变,增强了企业的市场应变能力与国际竞争力。

  通过中心批发市场和市场电子信息网络的建设,缩短了国内与国外,产区与销区,厂家与商家的空间与时间距离,发挥了服务生产、促进流通、造福消费者的积极作用。

  加强综合平衡、全面整合,控制食糖产量过快的增长;调控食糖进口;限产、限用糖精等化学合成甜味剂,扩大食糖内需。

  完善国家储备在国内食糖市场上、下限价位区投放、收储的调控服务机制,发挥国家储备保护生产、保障供给、保持糖价平稳的作用。

  通过双边、多边国际贸易谈判,按照世贸游戏规则,为我国食糖进出口争取均等的国际竞争环境(主要在进、出口关税方面求得平衡;并互相承认对方的市场经济地位)。

  加强质量卫生监督,制止不合格糖品的进口,维护经营进口企业和消费者的权益,保持国内市场稳定,保障消费者的人身安全与健康。

  在企业实行质押,资金安全有保障的前提下,充分满足企业对生产经营所需资金的需求。

  -- 通过改制和上市筹集资金、引进资金,解决大型制糖骨干企业(集团)负债率高,资本金不足,财务费用负担重的问题。

  通过行业协会,认真贯彻国家有关发展糖业的政策、措施、指示,反映企业的呼声与愿望,维护企业的正当权益;加强行业内部的协调与管理;发挥协会在企业与政府间的桥梁与纽带作用。

  在国家的指导与帮助下,“入世”短暂三年,我国糖业经受住了国际食糖市场瞬息多变的磨练,取得了长足的进步与迅速的发展,大幅度提升了国际竞争力。

  开放之余,我们必须勿忘自保;国际间的贸易从来都是以自利为先;我国“入世”并不意味着已经获得了“世贸”游戏规则所阐述的全部权利;我们必须尽快掌握和应用“世贸”游戏规则,适时进行自我保护,维护自己正当的权益,必要时做出反击(如反倾销等),以免受到不平等对待的伤害。

  面向国际、国内两个市场,沿海与内陆的制糖企业要搞好分工,扬长避短,加强合作;沿海企业要发挥对外窗口与聚散地的作用,努力开拓高科技含量、高附加值产品,进军国际市场,引导国内消费新潮流;内陆企业要练好内功,提高职工素质,推进科技进步,加强科学管理,努力提高生产效率与效益,增加农民收入,加强糖料生产在农业生产中的比较效益与基础地位,使我国糖业在国际竞争中始终保持稳健发展的势头。

  应美国、日本、英国、印尼、泰国、澳大利亚、古巴等国糖业界的邀请,中国糖业协会先后派人对这些国家的糖业政策、食糖市场、糖业管理及制糖生产技术进行了全面考察,参考国外做法,结合我国实际,研究我国糖业在市场经济条件下,面临问题的解决思路,研究我国“入世”以后面临的机遇与对策。

  2000年6月,随国家轻工业局考察团,赴英国、比利时考察欧盟糖业管理体制,研究借鉴欧盟经验,理顺我国糖业管理体制,提高效率与效益。考察后向国务院报告了情况,提出了改革我国糖业管理体制的建议。

  2002年起与欧盟糖业协会建立相互联系会员关系;在信息、技术、管理、市场研究、食糖消费等方面开展合作。

  2003年召开北京“WTO与中国糖业发展(国际)研讨会”,联合举办“中国湛江糖业发展研讨会”。

  从我国的国情看,人多地少、不适宜成为世界食糖的净输出国;但从中国有13亿人口,南、北方均具备产糖的优越条件考虑,解决吃糖问题也不能依赖进口;理想的解决吃糖问题的方案应该是:实现吃糖基本自给,少量通过进、出口平衡调节。

  在理论和“三个代表”重要思想的指引下,通过二十世纪九十年代糖业进入市场经济以来的结构调整、改革发展,和2001年末“入世”三年多来的竞争、磨练,我国糖业、特别是大型糖业集团的国际竞争力明显增强,食糖平均生产成本大幅度降低,进口糖价格与国内食糖平均生产成本(均含税费)之间的上、下限价位差距拉大,大大增强了我们调控食糖进、出口的能力。

  在国际间贸易相互平等(进、出口关税均等)的条件下,我们已具备通过进、出口,调节国内食糖供求平衡,保护工农业生产、保障市场供应,保持糖价平稳的能力;与此同时,我们也会通过积极开展国际食糖贸易(含加工贸易),为促进国际食糖流通,调节国际食糖供求平衡,维护世界糖价平稳做出自己的贡献。

  相信,通过妥善处理两个市场关系;进一步加强全面整合和总量平衡、季节性平衡;深化改革,加强行业管理,我国糖业一定能获得持续、稳健地发展。

大发官网